Baltieji lokiai: „Bullish“ ar „Bearish“ perspektyva?

Baltieji lokiai: „Bullish“ ar „Bearish“ perspektyva?

Baltieji lokiai yra klimato kaitos plakatas. Per Žemės savaitę norėjome patikrinti jų pažangą kaip vieną iš klimato kaitos aspektų, galinčių reikšti riziką ir prisitaikymą. Nepaisant to, kad baltieji lokiai yra tolimose šalyse ir dažnai sunkiai randami, baltojo lokio viršūnės padėtis sukelia klimato kaitos poveikį visoje Arkties maisto grandinėje. Per pastaruosius kelis dešimtmečius matėme didėjantį visuotinio atšilimo poveikį, o būsimas atšilimas turės daug kartų didesnį poveikį Arkties regionui.

Pirmiausia apibendriname kai kuriuos faktus apie baltuosius lokius ir jų ekosistemas, kad suprastume, kaip pagrindiniai kintamieji galėtų juos paveikti ateityje. Tada išnagrinėsime, kaip populiacijos pasikeitė per pastaruosius 30 metų; Tiesą sakant, baltųjų lokių populiacijos per pastaruosius kelerius metus išliko, jei net nepagerėjo dėl sumažėjusios medžioklės ir patobulintų išsaugojimo pastangų. Žvelgdami į ateitį, siūlome keletą „bulių“ ir „lokių“ veiksnių, kurie gali būti svarbūs baltųjų lokių populiacijos trajektorijoms per ateinančius kelis dešimtmečius.

Ledas yra svarbus

Jūros ledas yra svarbus baltojo lokio ekosistemos aspektas, o klimatui šylant ledui kils grėsmė oro mastu, storiu ir sezonine trukme. Ledas taip pat turi rekursinį poveikį temperatūrai, atsižvelgiant į jo atspindinčias ir aušinimo savybes. Kuo daugiau ledo susidaro žiemos mėnesiais, tuo labiau jis gali atvėsinti aplinką vasarą. Ledui ištirpus arba visai nesusiformavus, balto sniego atspindintis plotis vidutiniškai būna mažesnis ir didesnė žemės dalis yra veikiama saulės spindulių, todėl tam tikroje srityje pakyla temperatūra.

Manoma, kad dėl ledo, saulės ir karščio sąveikos poliariniai regionai sušils 2–3 kartus daugiau nei pasaulio vidurkis, kaip rodo toliau pateiktas Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC) žemėlapis (penki laipsniai). Celsijaus (C) atitinka devynis laipsnius Farenheito (F)).

metinės vidutinės temperatūros pokytis, palyginti su 1850-1900 IPcc

Meškos faktai

Baltieji lokiai daugiausia minta ruoniais, ypač „žiediniais ruoniais“, kurie yra populiariausi Arkties regione. Meškos vaišinasi ruonių jaunikliais 3–6 savaites, kai šie jaunikliai turi likti ant ledo, nes dar nemoka plaukti arba negali išbūti po vandeniu ilgiau nei porą minučių. Be to, suaugę žiediniai ruoniai lede išdrožia iki trijų pėdų storio oro skylutes, o vėliau retkarčiais iškyla į paviršių, kad galėtų kvėpuoti ir pailsėti. Meškos gulės laukdamos. Manoma, kad kiekvienas suaugęs lokys turi suvalgyti 40–45 ruonius per metus, kad išlaikytų savo sveikatą. Meškos taip pat ieškos suaugusių ruonių ir kito grobio, jei bus. Pavyzdžiui, retkarčiais išplaukiančio banginio kaloringumas gali prilygti 1000 ruonių.

Meškos pirmaisiais metų mėnesiais prisivalgo, o vėliau keliems mėnesiams pereina pasninko režimą, o tai labai svarbu tam langui, kai vietovėje yra ir ledo, ir ruonių jauniklių. Nors lokiai gali išgyventi su mažiau, baiminamasi, kad ilgainiui sumažėtų jauniklių skaičius, o mažiau kalorijų turinčios „pagalvėlės“ fiziniam krūviui turėtų keliauti sausuma arba plaukti. Baltieji lokiai gali nuplaukti iki 40 mylių (Ursus Maritimus yra jų lotyniškas pavadinimas) ir buvo sekami sausumoje, per vieną dieną nuvažiuojantys 50 mylių ir daugiau nei 600 mylių per metus. Meškos taip pat gali greitai veržtis po grobio, bet negali greitai nubėgti per toli, nes perkais.

Baltųjų lokių patelės dažniausiai glaudžiasi netoli maitinimosi vietų ir dažnai mažose kišenėse, iškastuose sniege ar minkštoje žemėje. Dreifai vėjo skleidžiamose ledynų bazėse yra geras idealios duobės vietos pavyzdys. Geras kūno svoris ir sveikata, einanti į metinį apauginimo laikotarpį, yra susiję su jauniklių sveikata ir skaičiumi. Besitraukiantys ledynai ir mažiau stabilių sniego sangrūdų gali paveikti dabartines aptvarų vietas, o patelės gali dygti toliau nuo savo maitinimosi vietų.

Ledo srautai

Žemiau pateiktame Jungtinių Valstijų geologijos tarnybos (USGS) žemėlapyje paryškintas pagrindinis arkties aspektas: ledo srovės (žemėlapyje pažymėtos mėlynomis rodyklėmis), kurios paveikia ledo darinius įvairiose srityse. Ledas purpurinėse zonose vadinamas „divergentiniu“, nes ledas susidaro pakrantėse, o vėliau dreifuoja, kad žiemą jį pakeistų daugiau ledo. Šis dreifuojantis ledas iš skirtingų zonų gali patekti į kitą pakrantės zoną (mėlyna spalva), sudarydamas „susiliejančias“ ekosistemas.

arktinės-ledo srovės-usgs

Šaltą žiemą išsiskiriantis ledas gali sudaryti paprastai ištisinę ledo lygumą; šiltesnė žiema gali plaukioti atjungto ledo dėmės, dėl kurių lokiai gali įstrigti, o ruoniams nereikės oro skylių. Skirtingose ​​vietovėse dėl mažesnio ledo susidarymo lokiai gali nuslysti ant ledo „salų“, todėl jie turi plaukti atgal į krantą. Tačiau plaukimas gali sudeginti daug energijos, todėl geresnė kalorijų strategija buvo likti arčiau kranto. Manoma, kad šiose skirtingose ​​ledo zonose dėl visuotinio atšilimo ir ledo sluoksnių kyla didžiausias pavojus lokiams, jei jie negali lengvai perskristi ledo ruonių grobio.

Žalsvos ir oranžinės spalvos sritys ledo srauto žemėlapyje rodo sezoninį ledą (visiškai ištirpstantį vasarą) ir ledo raštų derinį atitinkamai salyno teritorijoje ir aplink ją. Manoma, kad apie 35 % baltųjų lokių gyvena skirtinguose regionuose, 10 % – susiliejančiose zonose, 20 % – sezoninėse ledo zonose ir 35 % Kanados salynuose. Atkreipkite dėmesį, kad net 60-80% baltųjų lokių gyvena Kanadoje; žemėlapyje parodyta, kad šalyje yra kiekvienas iš šių ledo srautų tipų.

Ekosistemos

Baltųjų lokių pasaulis yra padalintas į 19 regionų arba subpopuliacijų. Kiekviena sritis turi skirtingas savybes, susijusias su platuma, vandens gyliu, temperatūros diapazonu, ledo buvimu ištisus metus, ledo storiu ir bendra ledo srauto kryptimi. Tikėtina, kad dėl jų skirtumų globalinis atšilimas skirtingai paveiks kiekvieną ekosistemą. Kai kurios labiau apgyvendintos lokių zonos yra Čiukčių jūra, Barenco jūra, Lankasterio zoną, Bafino įlanką, Foxe baseiną ir Daviso sąsiaurį. Kai kurios labiau pažeidžiamos ekosistemos yra Beaufort jūros ir Hadsono įlankos zonos.

baltųjų lokių subpopuliacijos zonos

Duomenų apie lokių populiaciją penkiuose subregionuose nėra, o kituose keturiuose subregionuose jų yra nedaug, o dėl to abu sunku atlikti bendrus populiacijos įvertinimus. Baltųjų lokių tyrimai yra brangūs ir atima daug laiko, o pastaruoju metu juos paveikė Covid pandemija. Atliekant mokslinius tyrimus taikomi įvairūs metodai, įskaitant skaičiavimus iš oro, žymėjimą ar žymėjimą ir stebėjimą arba pakartotinį gaudymą, dėmesį sutelkiant į moterų svorį, stebint urvų ar jauniklių skaičių ir interviu su čiabuviais. Tyrimai gali būti pagrįsti stebimais arba prognozuojamais duomenimis. Dažnai panašūs tyrimai gali būti atliekami kelių metų intervalu.

Kartais išgirsime konkretaus tyrimo rezultatus, tarkime, kad pagrindinis dėmesys buvo skiriamas lokių skaičiui įlankoje šiaurės rytiniame Grenlandijos regione. Deja, žiniasklaidoje dažnai apibendrinamos vieno tyrimo išvados, atspindinčios visas baltųjų lokių populiacijas.

Poliarinio lokio mokslo požiūriai

Duomenis iš visų įvairių ekosistemų tyrimų renka kai kurios grupės, kad sudarytų mozaikinį bendrų baltųjų lokių populiacijos tendencijų skaičių. Svarbu pažymėti, kad įverčiai mozaikoje skiriasi Dėl patikimumo ir tikslumo, netgi santraukos gali būti ginčijamos kaip atspindinčios nuomones ir nemokslinius įrodymus.

Pabrėžkite šį dalyką, dvi skirtingų požiūrių grupės, kurios kaupia pasaulinius tyrimus, atliktus daugelyje agentūrų, yra „Polar Bear Specialist Group“ (PBSG) ir „The Global Warming Policy Foundation“ (GWPF). PBSG, vertindama baltųjų lokių populiacijos tendencijas, yra konservatyvesnė ir susirūpinusi, o priešingai, GWPF mano, kad lokių populiacijai iki šiol sekasi gerai.

Gyventojų tendencijos

Skaičiai rodo, kad baltųjų lokių populiacija per pastaruosius kelis dešimtmečius stabiliai didėjo; jų skaičius išaugo nuo 23 000 1980 metais iki 26 000 nuo 1995 iki 2015 metų iki 29 000 pastaruoju metu (visi +/- 15%). Kadangi šiame straipsnyje aptariame klimatą, galima daryti išvadą, kad lokių populiacija auga nepaisant iki šiol vykstančios klimato kaitos. Tai yra, šiek tiek šiltesnė aplinka jiems padeda.

Tačiau pagrindinės padidėjimo priežastys atrodo tiek didesni komercinės ir sportinės medžioklės apribojimai, tiek labiau apgalvotos išsaugojimo ir perkėlimo pastangos. Teisėta vietinių tautų medžioklė ir toliau vykdoma ribotai, remiantis kvotų sistemomis. 25 000 lokių populiacijoje, kurių gyvenimo trukmė 25–30 metų, lokių populiacijos trajektorijos skirtumas (300 ir 800 žūčių per metus) laikui bėgant taptų reikšmingas, net jei klimatas nesikeičia. Žemiau pateikta GWPF diagrama yra naujausias ir išsamus tyrimų rinkinys ir parodo bendrų gyventojų įverčių skirtumus.

apskaičiavimai-global-polar-bear-population-gwpf

Bulių ar meškų baltųjų lokių ateities sandoriai?

Nepaisant to, kaip baltajam lokiui sekėsi per pastaruosius kelis dešimtmečius, tikrasis mūsų laukiantis klausimas yra baltojo lokio ateitis. Optimistai sutelks dėmesį į naujausias tendencijas ir nedidelį prisitaikantį elgesį, kurį pastebėjo kai kurie lokiai, taip pat į vis mažesnį žmonių žūčių medžioklėje skaičių ir vis gerėjančias gamtosaugos pastangas. Be to, vis daugėja įrodymų, kad kai kuriose vietovėse mažų organizmų apkrova jūroje didėja, o tai gali reikšti, kad daugėja mažų žuvų, didesnė ruonių populiacija ir, maisto grandinės viršūnėje, sveikesnė lokių populiacija. Šis požiūris grindžiamas tuo, kad visa maisto grandinė pasikeis taip, kad lokių populiacija klestės.

Tačiau meškų atvejis apima didžiąją dalį klimato kaitos ir būsimų kumuliacinių padarinių, o daug kas dar priklausys nuo švelninimo pastangų per ateinančius 10–15 metų. Rizikos išlieka. Sąlygos iš tiesų gali pakreipti palankios (ty gauti daugiau maisto) pirmam atšilimo laipsniui, bet po to greitai pasidaryti nepalankiomis dėl bendro poveikio ledo srautams. Ar pasikeis maisto grandinė? Ar lokys ir toliau prisitaikys? Ar bus daugiau vyras vs. meškos situacijos (kuriose lokys pralaimi)? Be to, jei maisto grandinė nepasikeis, kyla netikrumo dėl sutrumpėjusių maitinimosi sezonų, toliau esančių tankminimo vietovių, rūgštingesnio vandenyno kylant temperatūrai ir padidėjusio laivų eismo (išsiliejimo, triukšmo, bendro buveinių pertrūkimo) poveikio. plonesniu ledo sluoksniu.

Šis tinklaraščio įrašas skirtas tik informaciniams tikslams. Šiame tinklaraščio įraše pateikta informacija nėra teisinė, mokesčių ar investavimo konsultacija. „FactSet“ neremia ir nerekomenduoja jokių investicijų ir neprisiima jokios atsakomybės už jokias pasekmes, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias su bet kokiu veiksmu ar neveikimu remiantis šiame straipsnyje pateikta informacija.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.